李清照的词论

1、李清照这首词在艺术构思和表现手法上都有自己的特色，因而富有艺术感染力，仍不失为一篇杰作。其特点是:词中所表现的爱情是旖旎的、纯洁的、心心相印的;它和一般的单纯思夫或怨其不返，大异其趣。作者大胆地讴歌自己的爱情，毫不扭捏，更无病态成份;既象蜜一样的甜，也象水一样的清，磊落大方。它和那些卿卿我我、扭捏作态的爱情，泾渭分明。李词的语言大都浅俗、清新，明白如话，这首词也不例外。但它又有自己的特点，那就是在通俗中多用偶句，如“轻解罗裳，独上兰舟”、“一种相思，两处闲愁”、“才下眉头，却上心头”等等，既是对偶句，又浅白易懂，读之琅琅上口，声韵和谐。

2、周邦彦的贡献是，他制定了一些格律，即使你不精通音乐，但是按照他制定的这个格律来写词，就合乎音律。这样人人都可以填词了。

3、李清照作为中国古代文学史上少有的女作家，其作品中所体现的爱国思想，具有积极的社会意义。历史的角度李清照的爱国思想，代表了中国古代广大妇女追求男女平等、关心国事、热爱祖国的一个侧面，让后人从中看到了中国古代女性情感世界的另一面。

4、在《金石录后序》里，李清照是学穷天人的专家。

5、李清照的词作很多， 她善于用典及点化前人诗句。其中她的《一剪梅》就是非常有代表性的一篇。下面我们一起赏析一下：(李清照的词论)。

6、注：文中提到的词人，柳屯田即柳永，晏元献就是晏殊，欧阳永叔即欧阳修，苏子瞻即苏轼，王介甫是王安石，曾子固是曾巩，晏叔原即晏几道，贺方回是贺铸，秦少游即秦观，黄鲁直即黄庭坚。

7、所以，李清照的诗大多气韵交加，开阖逼人！比如题主所说的《夏日绝句》，单从韵角来看是一冬部，要知道李清照做词，很少用一东，相近的只用过九青。一东最大的特色就在于音色的沉郁和雄浑，力量感十足。所以将之用于诗，却不用于词。如果题主感兴趣可以查询一下所有在”一东“部的诗，很少有婉约之作，就连李商隐的”心有灵犀一点通“也是满满的男性寥落之感。

8、裘彩萍老师谈如何科学用嗓唱昆曲(下)：互动问答

9、李清照这首词是倾诉相思、别愁之苦的词。作者在词中以女性特有的敏感捕捉稍纵即逝的真切感受，将抽象而不易捉摸的思想感情，以素淡的语言表现出具体可感、为人理解、耐人寻味的东西。同时，这词又是是一首夫妻事业和情爱的伟大词章，具有极高的美学思想的价值！

10、逮至本朝，礼乐文武大备。又涵养百余年，始有柳屯田永者，变旧声作新声，出《乐章集》，大得声称于世;虽协音律，而词语尘下。又有张子野宋子京兄弟沈唐元绛晁次膺8辈继出，虽时时有妙语，而破碎何足名家!至晏元献欧阳永叔苏子瞻学际天人，作为小歌词，直如酌蠢水于大海，然皆句读不葺之诗尔。又往往不协音律者，何耶?盖诗文分平侧，而歌词分五音，又分五声，又分六律，又分清浊轻重。且如近世所谓《声声慢》、《雨中花》、《喜迁莺》，既押平声韵，又押入声韵;《玉楼春》本押平声韵，又押上去声，又押入声。本押仄声韵，如押上声则协;如押入声，则不可歌矣。王介甫曾子固文章似西汉，若作一小歌词，则人必绝倒，不可读也。乃知词别是一家，知之者少。后晏叔原贺方回秦少游黄鲁直出始能知之。又晏苦无铺叙。贺苦少典重。秦即专主情致，而少故实。譬如贫家美女，虽极妍丽丰逸，而终乏富贵态。黄即尚故实而多疵病，譬如良玉有瑕，价自减半矣。

11、写文，大多典奥，崇尚汉魏，典故珠陈，行文紧凑有序，仿佛文赋大家侃侃而谈。

12、为什么周邦彦能火呢？主要是周邦彦生活的那个时代的北宋，是中国社会市民最会玩的时代，他们有体育博彩，有茶馆听书，当然也有歌厅听歌的习惯。

13、接下来的就更加的狂了。苏轼、欧阳修和晏殊三人都是比较有名的词人，都有流传千古的作品，但是李清照丝毫不留情，而是认为他们的词音律不协调。写的都没什么水平，就像是从大海里取水，只不过是用了些形容词。

14、(招生通知)裘彩萍昆曲网络课堂2021年寒假班开班啦！开设零基础拍曲课，曲目《牡丹亭．游园》(皂罗袍)(好姐姐)上课时间：2021年2月4日、6日、8日、10日；16日、18日、20日，共七次课，每晚7点～9点；学费14每班上限20～25人，额满为止。零基础教起，传承工尺谱古法拍曲、以魏良辅曲律为准绳，引导学员建立字清、腔纯、板正的审美意识，曲论与实践相结合，教会学员得法学曲，科学用嗓。課程涉及工尺、音韵、腔格、节奏、气息、发声等，对学员进行強化训练，入门中正、曲唱规范、夯实基础、快速提高。先报先录，报满为止。报名方式：在这里下载报名表http://t.cn/EStMZ9v,填后发邮件至(517410754@qq.com)并留意查收回件！

15、以词来抒写相思之情，这并不是什么新鲜的题材，但李清照这首《一剪梅》以其清新的格调，女性特有的沉挚情感，丝毫“不落俗套”的表现方式，给人以美的享受，显得越发难能可贵。

16、对于这样的机会，周邦彦却不是十分在意。他少年时代就养成的性格，一时半会也不会改变。他流连于秦楼楚馆，忙着给那些歌姬舞女填词谱曲，而且根据自己的现实经验，写出许多大尺度的“香艳”之词。

17、这是一篇理论文字，同时也是一篇可读性很强的优秀散文，文章选材精审、构思缜密。全文有主有次，有点有面，有详有略，各得其宜。其语言生动准确，流畅自然，如行云流水一般。文中赛歌轶事一段，写得跌宕起伏，生动传神，饶有风趣。文章开头就引述这么一个故事，不仅能突出“词必协律”的重点，而且也有先声夺人、引人入胜之妙。在下面的行文中无论是叙事、写入还是抒发议论，作者也都不是平铺直叙或空发议论，而往往采用贴切新颖的比喻来增强文章的生动性和说服力。如说晚唐词风用“郑卫之声日炽”，讲五代分割局面用“瓜分豆剖”，评秦观、黄庭坚词时说一个是“如贫家美女，虽极妍丽丰逸，而终乏富贵态。”一个是“如良玉有暇，价自减半矣!”这些比喻都不仅生动别致，而且说理透辟，的确堪称传神妙笔!

18、及至本朝，各种典章礼仪制度已十分齐备。接着又孕育培养了百余年，便开始有屯田员外郎柳永改变旧曲，创制新调，还出了《乐章集》，并在社会上赢得了很大的名声。不过他的词虽然合音律，其语言却庸俗低下。接着又有张先、宋祁兄弟、沈唐、元降、晁次膺辈相继出现，他们虽然常常有妙语警句，但却不注意词的整体美，因而显得破碎而欠浑成，这怎能称得上名家呢。到晏殊、欧阳修、苏轼等，都是学海中才学极高的人，他们创作小歌词，就像在大海中取一瓢水一样，然而这些词不过都是句子长短不齐的诗吧了，还往往不合音律。这是为什么呢?原来诗文分平声仄声，而歌词则分宫、商、角、徵、羽五音，又分阴平、阳平、上、去、入五声，又分黄钟、太簇、姑洗、蕤宾、夷则、无射六律，又分清音和浊音、轻音和重音。比如近代的《声声慢》、《雨中花》、《喜迁莺》既押平声韵，又押入声韵。《玉楼春》本押平声韵，又押上、去声，又押入声。本押仄声韵的，如押上声则协律，如押入声，就不能歌唱了。王安石、曾巩，文章像西汉司马迁的《史记》那么好，若作一小歌词，那么人们必定会笑得不能自持，因为不能读啊!于是可知词是有别于诗文的另一类文学体裁。可是知道这一点的人却很少。后来晏几道、贺铸、秦观、黄庭坚出现，才开始能知道这一点。但晏几道的词苦于无铺陈叙事，贺铸的词苦于不够典雅庄重，秦观的词专门著重情韵风致，但缺少典故、史实，就如同穷人家的美女，虽然长得极其美丽、丰满、飘逸，而始终让人感到缺乏富贵人家那种情态。黄庭坚重视典故史实，但又多有小毛病，比如良玉上有了赤色的斑点，其价值自然就减少一半了。

19、.首先诗歌要协律，这样苏轼这样以诗为词，不协音律的，就不行了。

20、李清照之所以diss北宋各名家，是基于自己的词学观念。了解她的词学观念之后，你会非常理解她diss北宋各名家的行为。

21、但李清照又说，词是在唐末的时候兴起的，有很多优秀的词牌，但是在李清照看来，这些虽然很优美，但因为正是亡国，所以都带着些亡国的悲伤，所以也不算上品。简单的几句话，就把五代的词都给否定了。

22、写诗，大多雄浑，宗法盛唐，常用典故，音律锵然顿挫，诗中毫无个人生活之态。

23、五代十国时期，战乱频仍，中国国土如分瓜剖豆一般被人为地分裂、割据，文艺创作事业因为战乱而衰落废弃。唯独南唐李璟、李煜和大臣冯延巳等人崇尚文学艺术，所以出现了李璟的“小楼吹彻玉笙寒”、冯延已的“吹皱一池春水”这样传诵一时的名句。不过其语言虽然新颖奇妙极了，却是所谓“亡国之音充满了悲哀和愁思”之类的作品啊!

24、昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒，试问卷帘人，却道海棠依旧。知否，知否，应是绿肥红瘦。

25、王国维先生，开始对周邦彦的词，在内容格调上不高，也有批评，但是后来，真正研究了周邦彦，对他又有另一番评价，王国维《清真先生遗事》中，还有这样一段话：

26、能写出这样词作的李清照，不愧于"婉约之宗"和"千古第一才女的称号"。李清照虽然流存至今的诗词作品不多，总共只有不到百首。而词却只有48首，有的说是49首，总的来说就是留存的作品很少。

27、我非常赞同其对词的特性的看法，但需要指出，李清照对词人的评价会有偏颇的地方。比如对苏轼词的评价显然过低，苏轼在“以诗为词”，用典议论，以及词的题材范围的扩大方面对词的词境提升有非常大的贡献。而柳永在词中确实多用口语和俚语，如“恁”“怎”“争”“我”“你”“自家”等，在写景状物时，不用假借替代，言情叙事，不需烘托渲染，直抒胸臆，这种变“雅”为“俗”都更符合一般市民的审美趣味，更加通俗化，对词的发展和影响力的扩大功不可没。其它如认为晏几道缺乏铺叙也欠准确，虽然晏几道以小令为主，但在有限的词句中，他也会制造时空的转换，层层铺垫来叙事，比如从“梦后楼台高锁”到“记得小苹初见”。

28、在强调词的音律特点的同时，作者又针对具体词人词作的缺点提出批评，表现了自己对词作情调和表现手法方面的观点。她对柳永“词语尘下”颇为不满，批评张先、宋祁等人词作虽时有妙句警语，但却忽略了词作整体的完美，“破碎”不是“名家”。对于秦黄晏几道、贺铸诸人，指出其或“无铺叙”、或“少故实”、或“多庇病”，而“良玉有瑕”。从这些具体的评述中，申明了对词体特点的总的看法，即协律，高雅，浑成，逸重，铺叙，故实，为论述“词别是一家”的主旨提供了有力的理论支撑。

29、总之，李清照这首词从古到今都是备受争议的，但不管哪一家之言，对于这首词都是持比较高的认可。你们有什么见解呢，欢迎留言交流，谢谢！

30、(集评)陆游云：易安讥弹前辈，既中其病。(《老学庵笔记》)

31、开元、天宝间，有李八郎者，能歌擅天下，时新及第进士开宴曲江，榜中一名士先召李，使易服隐姓名，衣冠故敝，精神惨沮，与同之宴所，曰：“表弟愿与坐末”，众皆不顾。既酒行乐作，歌者进，时曹元谦、念奴为冠。歌罢，众皆咨嗟称赏。名士忽指李曰：“请表弟歌”，众皆哂，或有怒者。及转喉发声，歌一曲，众皆泣下，罗拜曰；“此李八郎也。”

32、在《词论》里，李清照是孤标傲然的一代宗师。

33、李清照的《词论》，叙述词的源流演变，总结以前各家创作的优缺点，指出了词体的特点及创作的标准。从《词论》中可以寻出三个要点：

34、李清照本人的词学观念，一言以蔽之：贵族少女的词本位，即在雅化的前提下，保持词的本色，以求区别于诗。

35、1804年，周邦彦的机会来了。他在一次“征文”比赛中，对宋神宗歌功颂德，让宋神宗读了非常受用，立马把他升为“太学正”，就是太学里的教导主任。直接由学生变成主任，关键是好赖也算干部了。